Libano. La stragrande maggioranza degli osservatori internazionali è concentrata sugli esiti che potranno avere i colloqui tra Stati Uniti e Iran. Una piccola minoranza presta ogni tanto attenzione a quello che periodicamente accade in Ucraina. A nessuno, stranamente, interessa l’evolversi della situazione nell’altro teatro di guerra medio-orientale: il Libano. A meno che non ci si rechi il Papa.
Noi di InLibertà ci siamo occupati di questo martoriato paese in un articolo dell’agosto 2020: “Libano, lo Stato-imbuto di tutti i problemi mediorientali”. Facciamo ammenda per aver fatto passare tutto questo tempo. Tuttavia riteniamo che sia giunto il momento per tornare a occuparcene nuovamente. Lo facciamo per due recentissime vicende che non possono essere trascurate per comprendere l’evolversi della situazione medio-orientale.
La prima, perché il 16 aprile scorso è scattato il cessato il fuoco tra Israele e Libano, finalizzato ad intavolare colloqui di pace tra Netanyahu e il Presidente libanese Aoun. La notizia non è di poco conto se si pensa che le due parti sono tecnicamente in stato di guerra dal 1948. La seconda perché nel marzo scorso, sono state incriminate 71 persone per il mega disastro del porto di Beirut del 20 agosto 2020. Quello che venne paragonato a un’esplosione nucleare e provocò la morte di 250 persone e il ferimento di oltre 6000.
Libano, uno stato di guerra che prosegue dal 1948
Iniziamo con la seconda delle due notizie, con la premessa che le vicende libanesi sino al 2020 sono state ampiamente descritte nel nostro precedente articolo. Il ritardo di quasi sei anni per la chiusura delle indagini sul mega disastro è stato dovuto all’ostruzionismo di Hezbollah. Ciò faceva sospettare che l’organizzazione politico-militare sciita filoiraniana avesse responsabilità in proposito.
Le indagini hanno messo in luce che il materiale esplosivo era pari a 2.750 tonnellate di nitrato di ammonio. La società proprietaria, dietro cui si nascondeva l’oligarca russo Igor Grechushkin, era la Savaro Ltd. Il materiale, giunto a Beirut nel 2013, sarebbe poi esploso per motivi accidentali in un hangar del porto. Essendo altamente infiammabile vi era stato dolosamente ricoverato per anni. L’oligarchia libanese al potere da decenni ne era ampiamente al corrente.
Il giudice Tareq Bitar, titolare dell’inchiesta, ha quindi incriminato una serie di politici, tutti musulmani, in gran parte sciiti o legati a Hezbollah. Tra costoro il Primo ministro all’epoca del disastro (sunnita). Gli ex ministri delle Finanze e dei Lavori pubblici, del movimento sciita Amal, vicino a Hezbollah, l’ex ministro dell’Interno (sunnita) e l’ex capo della dogana. L’imprenditore russo Igor Grechushkin, anch’egli incriminato, si è nel frattempo rifugiato in Bulgaria che ha respinto la richiesta di estradizione presentata dal Libano.
Libano, il potere di Hezbollah è stato sicuramente ridimensionato
Dall’agosto 2020, a quanto pare, il potere di Hezbollah risulta considerevolmente diminuito. Il giorno dopo l’attacco di Hamas a Israele (7 ottobre 2023) Hezbollah aveva lanciato razzi guidati e proiettili d’artiglieria contro le posizioni israeliane. Il conflitto Israele-Hezbollah è durato sino al 27 novembre 2024 ed è finito con la leadership dei miliziani libanesi completamente decapitata. Nel settembre 2024, infatti, Israele aveva effettuato due ondate di attacchi contro i dispositivi elettronici utilizzati per le comunicazioni del movimento.
Ciò ha comportato l’eliminazione del segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah, del suo vice Hashem Safieddine e di tutte le figure di spicco del movimento. Il 1º ottobre l’Esercito israeliano ha iniziato l’invasione del Libano meridionale. Il risultato è stato un significativo smantellamento delle infrastrutture militari di Hezbollah e la distruzione di gran parte delle sue scorte di missili.
L’accordo che ne è conseguito prevedeva che Hezbollah spostasse i suoi combattenti a circa 30 chilometri a nord del confine israeliano. Contemporaneamente Israele avrebbe progressivamente ritirato le sue forze dal Libano meridionale. Tutto ciò è avvenuto solo parzialmente, nonostante l’impegno di 5000 uomini dell’esercito libanese e il “monitoraggio” di un gruppo di cinque paesi. Tra questi gli Stati Uniti e l’Italia. Per questo motivo le ostilità tra le parti sono riprese, sino al cessate il fuoco del 16 aprile scorso, di cui si è fatto cenno.
Clausole del cessate il fuoco
Nel frattempo Hezbollah non è stato più in grado di opporsi alla nomina del Presidente della Repubblica. Il 9 gennaio 2025, infatti, dopo due anni di impasse, il Parlamento libanese ha eletto presidente Joseph Aoun, cristiano. Sarà Aoun a gestire da parte di Beirut le trattative per placare le tensioni al confine meridionale e gli scontri con Israele. Le clausole più importanti dell’accordo di cessate il fuoco riguardano limitazioni da entrambe le parti.
Una clausola riconosce alle Forze di Sicurezza libanesi la responsabilità della difesa della sovranità del Libano e del suo territorio. Ne consegue l’impegno del governo libanese ad adottare misure concrete per impedire a Hezbollah di lanciare attacchi contro Israele. Israele e Libano dovrebbero compiere sforzi per risolvere tutte le questioni in sospeso, inclusa la demarcazione del confine terrestre tra i due Paesi.
Chiaramente un’eventuale variazione dei confini non potrà essere che a vantaggio di Israele con espulsione di tutti i libanesi verso nord. Tranne, forse, i libanesi di confessione drusa, di cui Tel Aviv si ritiene protettrice. Per Teheran, collegare il cessate-il-fuoco in Libano al negoziato con Washington rappresenterebbe una moneta di scambio con gli USA. Personalmente però non crediamo che a Donald Trump interessi tanto di negoziare qualcosa che non sia Hormuz.
